+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как доказать что меня о клеветали казахсьан

Как доказать что меня о клеветали казахсьан

Ответственность за клевету по статье Уголовного кодекса РК в году может наступать как в виде штрафа, так и лишения свободы. Максимальный штраф может составить МРП тенге и зависит от степени публичности, последствий и тяжести ложных обвинений. Следует понимать, что к виновнику может применяться один вид наказания, и лишение свободы считается более строгой мерой, применение которой должно быть обосновано судом. Доказательство клеветы очень сложный процесс, который требует серьёзной юридической подготовки в том числе в вопросе определения факта клеветы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что грозит в Казахстане лжесвидетелям

Заразились: Выздоровели: Умерли: Фото Олега Спивака Лжесвидетелю может грозить до 6 лет ограничения свободы Грешат этим не только потерпевшие и свидетели, но иногда и переводчики с экспертами. А между тем за дачу заведомо ложных показаний виновному грозит до 6 лет ограничения свободы, а за ложный донос — до 7 лет заключения.

Вспомните нашумевший не так давно инцидент с жестоким избиением летнего водителя автобуса в Алматы. Тогда СМИ и соцсети широко растиражировали его рассказ о том, как его якобы сильно избили на конечной остановке двое неизвестных парней-пассажиров, отказавшихся оплачивать проезд по системе "Онай". В результате нападения пожилой мужчина получил сотрясение мозга и лишился одного глаза.

Поэтому он даже собирался подавать иск на возмещение морального и материального ущерба на транспортный холдинг, косвенно виня его руководство в произошедшей трагедии. Однако в ходе досудебного расследования сотрудники УВД Медеуского района установили, что потерпевший с самого начала давал ложные показания. На самом же деле он пострадал от рук своего летнего племянника , которому задолжал деньги.

Молодой родственник избил его в пылу ссоры, возникшей на почве материальных претензий. И теперь стоит вопрос о привлечении потерпевшего к ответственности за лжесвидетельство. Фото очевидцев Чтобы выгородить избившего его племянника, водитель автобуса оболгал посторонних людей. Журналист informburo. За комментариями мы обратились к начальнику отдела по расследованию преступлений против общественного порядка ДВД Алматы, подполковнику полиции Галымжану Ахмадиеву. Это статья "Заведомо ложный донос" и статья "Заведомо ложные показания, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод".

В прошлом году в Алматы было зарегистрировано 16 ложных доносов и восемь заведомо ложных показаний. Практически все виновные получили мягкое наказание, не связанное с лишением свободы".

Слова полицейского подтверждают данные пресс-службы алматинского городского суда. В году 14 лиц, признанных виновными в ложном доносе, были приговорены к ограничению свободы сроком до трёх лет, а двое обвиняемых получили условные сроки. Ещё 11 человек были признаны судом виновными в даче заведомо ложных показаний. Троих из них ограничили в свободе, остальные восемь или были оштрафованы, или получили условные сроки. Причины, которыми руководствуются отдельные недобросовестные свидетели и потерпевшие, разные.

В основном, это личная неприязнь к другим фигурантам дела или личная заинтересованность в определённом его исходе. Вот и стремятся одни граждане выгородить злодеев, создавая им алиби на момент совершения преступления. Другие, напротив, стараются навешать на обидчиков то, что те не делали, в надежде ухудшить их положение. Третьи пытаются выставить себя в лучшем свете в глазах окружающих, замалчивая неприглядные стороны своего поведения и навешивая ярлыки другим.

Четвёртые по-своему трактуют понятия справедливости и возмездия, потому и оговаривают подозреваемых. И что получается в итоге? Сначала следствие направляется по ложному следу, теряя драгоценное время на поимку настоящего преступника, а затем суд выносит ошибочный вердикт.

Поэтому не стоит воспринимать лжесвидетельство как незначительный проступок, который был совершён в пылу гнева, злости или стресса. Это — преступление, за которое обязательно нужно наказывать виновных, чтобы другим неповадно было!

Как известно, любой свидетель перед допросом в полиции или суде предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний. Он даже подписывается в протоколе под таким пунктом.

Увы, но это обстоятельство не всегда останавливает некоторых из них. Руководствуясь своими интересами, свидетели начинают откровенно врать, наивно полагая, что полицейские поверят им на слово и не станут перепроверять их информацию. На практике же всё выходит по- другому. Поймав свидетеля на обмане один раз, следователь начинает сомневаться в его порядочности и законопослушности и, сопоставляя факты, приходит к выводу, что тот говорит неправду.

Отговорки типа "Бес попутал", "Я хотел как лучше" или "А я думал, что…" не проходят. В отношении лжесвидетеля проводится отдельное досудебное расследование. Следователю остаётся выяснить причину, побудившую важного участника процесса дать ложные показания в ходе допроса. Это может быть его личная заинтересованность в исходе дела, болезненное состояние психики, намерение избежать нежелательного участия в процессе или нежелание помогать сотрудникам полиции из-за негативного отношения к их службе.

Ну, и, конечно же, не стоит сбрасывать со счетов воздействие на свидетеля со стороны заинтересованных лиц, которое выражается в шантаже, подкупе или угрозах расправы.

А вот если речь идёт о доносе по обвинению кого-то в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, то за дело берутся наши следователи.

Если мы выясняем, что лжесвидетель действовал из корыстных побуждений, то мы вменяем ему 3-ю часть й статьи. Она, кстати, предусматривает ограничение свободы на срок от 3 до 7 лет. А если оказывается, что свидетель действовал в интересах преступной группы, то он проходит по 4-й части. Там наказание предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Поэтому не стоит полагать, что оговор и навет может легко сойти с рук лжецу.

Некоторые такие деятели отправляются потом по этапу". Анонимные жалобы граждан полицейские не рассматривают согласно нормам нового УПК. Только официальные обращения, в которых указаны фамилия, имя и отчество заявителя, место его проживания и контактные номера. Помните громкое дело Антонины Громцевой, вызвавшее широкий общественный резонанс в стране? Если подзабыли, напомним.

Дескать, она была на начальном сроке беременности, и в результате наезда потеряла малыша. Суд признал летнего парня виновным и приговорил его к 2 годам условно, обязав его выплатить пострадавшей материальный ущерб в размере 1,3 миллиона тенге, а также тысяч тенге за моральный вред. Иллюстрация informburo.

Однако мать Олжаса не смирилась с приговором, будучи твёрдо уверенной в невиновности сына. Она стала обращаться в различные инстанции и выступать в СМИ. В ходе следствия и выяснилось, что эксперт Алматинского центра судмедэкспертизы Марат Абуов выдал заведомо ложное заключение о наличии беременности у Антонины Громцевой и последовавшем выкидыше. А это — подсудное дело, вот государственный обвинитель и просил суд лишить его свободы сроком на 5 лет.

Также он обязан возместить государству расходы на проведение экспертизы в размере тенге. Сам Абуов свою вину так и не признал. В декабре года в Западно-Казахстанской области за дачу ложных показаний осудили шесть человек. Все они в ходе предварительного следствия лжесвидетельствовали против своего бывшего шефа, директора одного из ТОО, обвиняя его в незаконном вывозе и захоронении на спецполигоне под Уральском опасных биологических веществ.

Однако на деле выяснилось, что подозреваемый не нарушал экологического законодательства РК, и тогда в отношении горе-свидетелей было возбуждено уголовное дело.

Теперь уже в качестве подозреваемых они стали уверять, что давали показания якобы под давлением оперативников. Однако суд не поверил их доводам и приговорил всех шестерых к одному году ограничения свободы. В октябре года в Карагандинской области за дачу заведомо ложных показаний прокурору был наказан ведущий специалист акимата Бесобинского сельского округа. Он поставил свою подпись в постановлении о наложении административного взыскания в отношении сотрудников районной службы госсанэпиднадзора, однако позже уверял, что его подпись была подделана.

Когда правда всплыла наружу, прокуратура Каркаралинского района возбудила в отношении чиновника административное дело. За дачу заведомо ложных показаний виновного оштрафовали на 5 МРП. По признанию полицейских, сложность в расследовании ложного доноса заключается в том, что трудно доказать злой умысел автора кляузы, доказать, что он действовал сознательно, пытаясь опорочить репутацию другого человека. Ведь свидетели нередко добросовестно заблуждаются, предполагая, что то или иное лицо совершило преступление.

Нередко бывает так, что информацию о якобы совершённом кем-то преступлении свидетель узнал услышал от третьих лиц, или прочитал в соцсетях. Потом начинается: "Ой, я не знал подробностей. Просто слышал от других соседей, будто бы наш новый сосед по лестничной площадке Вася организовал в своей квартире притон, вот и написал заявление вам, чтобы вы приняли меры".

Или другой вариант: "Я вижу, что мой знакомый, являющийся госслужащим, живёт явно не по средствам. Вот и решил, что он, наверное, получает взятки на работе. Поэтому и написал вам, чтобы вы разобрались во всём". Тем не менее, следователи находят подтверждение того, что заявитель действовал с умыслом. В Уголовном кодексе есть также статья "Подкуп или принуждение к даче ложных показаний". Наказание по ней гораздо строже, чем за ложный донос или дачу заведомо ложных показаний.

Например, за подкуп свидетеля или потерпевшего виновному грозит или штраф в размере МРП, или ограничение свободы на срок до 4 лет.

За принуждение свидетеля или потерпевшего к уклонению от дачи показаний путём шантажа, угроз убийством или причинением вреда здоровью, уничтожением их имущества виновному грозит до 5 лет лишения свободы. Если выяснится, что злодей всё-таки избил свидетеля или как-то надавил на того, то ему светит срок до 6 лет.

А если окажется, что за угрозами стояли сообщники преступной группировки, и они применили насилие к свидетелю, то их могут посадить на 8 лет. Доносительство - это атавизм советских времён. Тогда граждане СССР любили строчить в компетентные органы анонимные доносы друг на друга, обвиняя недругов в антисоветчине, коррупции и спекуляции.

Расчёт основывался часто на том, что после ареста и вынесения приговора врагу можно было бы занять его место, должность или хоть комнату в коммуналке. И даже если выяснялось, что подозреваемый ни в чём не виновен, то автора кляузы не слишком-то сурово наказывали. Такие горе-писаки были на особом счету у чиновников-карьеристов и сотрудников спецслужб, как важный инструмент подковёрной борьбы с конкурентами.

Сейчас цели у кляузников несколько иные. Они тоже зачастую меркантильны и связаны иной раз с попыткой устранения конкурента, но не настолько идеологизированы, как раньше. На всё про всё уходит около месяца. Далее дело уходит в суд". Суд у нас — гуманный, и в большинстве случаев он даёт минимальное наказание виновному в виде штрафа.

Однако не стоит легкомысленно относиться к такому исходу, считая, что счета с Фемидой закрыты.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста

Заразились: Выздоровели: Умерли: Фото Олега Спивака Лжесвидетелю может грозить до 6 лет ограничения свободы Грешат этим не только потерпевшие и свидетели, но иногда и переводчики с экспертами. А между тем за дачу заведомо ложных показаний виновному грозит до 6 лет ограничения свободы, а за ложный донос — до 7 лет заключения.

Смотреть комментарии. Высказывание Нурсултана Назарбаева о необходимости ужесточить наказание за клевету вызвало дискуссию в рядах журналистов и правозащитников.

Клевета, как многим наверняка известно, это распространяемая информация , которая по факту действительности уже является ложной и при этом порочащей честь, достоинство и репутацию человека. Данное преступление носит повсеместный характер и может быть совершено ненароком, а в пылу перепалки, дружеской беседы или банального случайного оговора. В связи с этим доказать преступность и умышленность клеветы достаточно проблематично. Несмотря на уже анонсированные сложности, доказать клевету возможно, и исходя из существующей судебной практики, делается это достаточно часто. В статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что может быть рассмотрено в качестве доказательной базы, а именно:.

Как доказать то, что вас оклеветали?

Быть обвиненным в каком — то порочном или же преступном поступке всегда неприятно. И особенно неприятно, если обвинение ложное и направлено против вас со злым умыслом. Знайте — подобные нарушения являются не только грубым и бесчестным поступком, но и уголовно наказуемым преступлением.

И зовется такое преступление клеветой. Клевета — распространение заведомо ложной порочащей человека информации или обвинение его в преступлении. Доказать клевету можно как в полиции, так и в суде. В этой статье мы расскажем вам, как доказать клевету в суде, что нужно будет использовать для собственной защиты и как при этом наказать обвинителя. Клевете в Уголовном Кодексе Российской Федерации отведена отдельная статья под номером ,1.

Она дает достаточно полное понятие о том, что такое клевета в целом, какие случаи клеветы бывают и какое за клевету следует наказание. В статье ,1 имеется пять пунктов:. Как видите, это весьма тяжелый поступок, и наказание за него сильно варьируется — от штрафа в рублей при незначительном нарушении до часов исправительных работ. Однако арест не предусмотрен если, конечно, не было обнаружено факта подделки документов или доказательств. Доказать факт клеветы в суде очень тяжело, так как зачастую она бывает неожиданной для самого пострадавшего, а доказательств бывает недостаточно.

Однако есть одна интересная особенность — чем тяжелее обвинение и серьезнее клевета, тем проще её доказать. Связано это с тем, что обвинителю еще придется доказывать факт того, что его ложь — это правда. При этом у него всегда будет небольшое преимущество — он будет заранее готов отстаивать свою позицию. Но не стоит отчаиваться. Доказать факт клеветы все же можно. И начать стоит с самого главного — доказательства того, что сама клевета имела место. Сделать это весьма просто, так как по закону клевета должна быть публичной.

Даже в базовом случае обязательно должны быть свидетели, которым клевета и сообщалась. Не стоит говорить про зрителей во время публичного выступления или при обвинениях в суде.

Единственная трудность — доказать факт клеветы должностным лицом. Обычно в этом случае клевета имеет письменный вид и содержится в каком — то документе. Хотя возможен и устный публичный вариант. Инфо Чтобы доказать клевету можно пойти на хитрость — просто вынудите повторить ложные обвинения, направленные против вас, но уже при свидетелях. Если вы хотите сделать все еще менее заметно или вам нужно более универсально доказательство, то запишите клевету на диктофон.

Подойдут абсолютно любые доказательства того, что против вас было направлено обвинение. Список весьма обширен:. Итак, у вас есть доказательство того, что вас оклеветали. Теперь стоит доказать, что вы непричастны, а обвинения, направленные против вас заведомо ложны. Доказательство будет зависеть от того, по какой причине вас оклеветали:. Сегодня в суде ответчик оскорблял доверенное лицо от истицы мать представляет интересы доч ери. Ответчик дядя — истица племянница. Идет раздел дома по наследству.

Как быть и наказать за клевету? Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Консультация юриста по уголовным делам. Главная Преступления Клевета Как доказать то, что вас оклеветали?

Как доказать то, что вас оклеветали? Содержание статьи: Клевета как преступление Как доказать в суде? С помощью чего можно доказать? Как отстоять свои интересы в суде? Чтобы доказать клевету можно пойти на хитрость — просто вынудите повторить ложные обвинения, направленные против вас, но уже при свидетелях. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Мельник Михаил Леонидович. Сидоров Владислав Юрьевич. Справка о материальном ущербе от юридического лица Заявление о привлечении к уголовной ответственности за алименты Как оформить иск об определении места жительства человека?

Как оформить доверенность на предоставление интересов в ФССП? Как получить решение суда по гражданскому делу на руки?

Ответственность за клевету в Казахстане

Статья о клевете есть в Уголовном кодексе РК. Надо написать заявление о клевете в прокуратуру. Вы можете, также подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского процесса, где можно потребовать извинении, компенсации морального вреда и других материальных потерь.

Естественно Вы обязаны доказать факт клеветы, например, с помощью свидетелей происшествия и письменными доказательствами, если была написана ложная жалоба, на случай, если ответчик-клеветник будет утверждать, что ничего не говорил не писал. То, что его утверждения не были клеветой, ответчик обязан будет, согласно п.

Вам не требуется доказывать, то что не совершали хотя рекомендуем иметь подобные доказательства характеристики, грамоты и др. Государственная пошлина по подобным делам в гражданском суде неимущественные или не подлежащие оценке - 50 процентов от суммы иска. Срок исковой давности, согласно ст. Виновное лицо может одновременно быть привлеченным к уголовной ответственности и взысканию по гражданскому иску.

Клевета Добрый день. На меня было написано заявление в прокуратуру пенсионеркой о том что я якобы избил ее дочь. Была проведена экспертиза - побоев нет. Меня пытались оклеветать с целью Клевета от судьи Как привлечь к уголовной ответственности судью в Казахстане г. Приозерск Карагандинская область , который в ходе судебного заседания по гражданскому делу обжалование действий Клевета Бывший главный врач больницы в которой я работаю распускает слухи, будто я заняла у него большую сумму денег и теперь не отдаю.

Расписки или другого либо документа о займе Оскорбление чести клевета лжесвидетельство Здравствуйте! Скажите пожалуйста я работаю кинологом у меня свое дело. Сейчас меня обвиняют в убийстве собаки без доказательств.

Клевещут лжесвидетельствуют. Что мне делать в этой Клевета Меня обвиняют в краже! Без доказательств, просто предполагая! Хотя я просила написать на меня заявление чтобы все решилось законным путем, а они отказываются!

В руках не имеется Вопросы к юристам. Позвонить юристу. Консультации, которые могут быть Вам интересны Клевета Добрый день. Заказать услугу юриста! Заказчики: Юристы: Заказы: Вопросов пользователей: Ответов юристов: Все поля обязательны для заполнения. Я юрист. Я заказчик. Я мужчина. Я женщина. Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения. Получать уведомления о заказах и вопросах на email. Досанов Ерлан юрист Караганда. С уважением, Досанов Ерлан Позвонить юристу.

Консультации, которые могут быть Вам интересны.

Быть обвиненным в каком — то порочном или же преступном поступке всегда неприятно.

Ответственность за клевету по статье Уголовного кодекса РК в году может наступать как в виде штрафа, так и лишения свободы. Максимальный штраф может составить МРП тенге и зависит от степени публичности, последствий и тяжести ложных обвинений.

Следует понимать, что к виновнику может применяться один вид наказания, и лишение свободы считается более строгой мерой, применение которой должно быть обосновано судом. Доказательство клеветы очень сложный процесс, который требует серьёзной юридической подготовки в том числе в вопросе определения факта клеветы. Сам закон определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и порочащих его репутацию.

То есть если человек в СМИ написал, что вы коррупционер, и искренне в этом уверен, то он не клеветник. Клеветой будет ситуация, когда этот человек знал, что вы кристально честный, но всё же оклеветал вас. Для суда потребуются неоспоримые доказательства того факта, что человек знал, что вы честный.

При этом обвиняемый не обязан предоставлять доказательства, что вы коррупционер. Подробнее эти нюансы описаны на этом форуме. Дополнительную сложность дел о клевете даёт встречное заявление о клевете. Человек, на которого вы заявляете в суд иск о клевете, может подать встречный иск, и, в случае наличия железных доказательств, истец может оказаться на месте подсудимого.

Skip to content. Какая ответственность и за что Далее представлена таблица преступлений и ответственности за них: Преступление Возможный вид ответственности по возрастанию вины или Штраф Исправительные работы Ограничение свободы Лишение свободы МРП тенге Клевета без отягчающих обстоятельств 1 2 на сумму штрафа 1 год 1 год Публичная клевета или клевета в СМИ 2 5 на сумму штрафа 2 года 2 года Клевета, повлекшая тяжкие последствия или ложь о совершении тяжкого преступления или коррупции 3 7 на сумму штрафа 3 года 3 года Следует понимать, что к виновнику может применяться один вид наказания, и лишение свободы считается более строгой мерой, применение которой должно быть обосновано судом.

Тяжкими последствиями может выступать смерть, самоубийство, тяжёлый вред здоровью и пр. Что является клеветой Доказательство клеветы очень сложный процесс, который требует серьёзной юридической подготовки в том числе в вопросе определения факта клеветы. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Комментарий Имя Email Сайт. Возможный вид ответственности по возрастанию вины или.

Клевета, повлекшая тяжкие последствия или ложь о совершении тяжкого преступления или коррупции.

Как образом можно доказать факт клеветы

В соответствии с законодательством Республики Казахстан, клевета в отношении физического лица — уголовное преступление. В зависимости от тяжести проступка она может наказываться штрафом, общественными или исправительными работами, а в особых случаях и ограничением или лишением свободы. Вне зависимости от того подверглись ли вы клевете, или же вы сами допустили клевету в чьем либо отношении, вам может потребоваться помощь адвоката.

Юрист Сергей Власенко уверен — все это может стать поводом для иска в суде и уголовного или гражданского дела как против владельцев и редакторов сайтов, так и авторов. Обвинения по закону могут быть такие: клевета или оскорбление. Так же если сведения были получены от рекламных и информагентств или приведены в пресс-релизах госорганов. Если это дословные цитаты выступлений депутатов, должностных лиц госорганов, организаций и граждан. Кроме того журналисты и редакторы не отвечают за выступления, идущие в эфир без предварительной записи.

Сергей Власенко «Клевета в газете или в интернете — наказание будет одинаковым»

О проблемах рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренных статьей УК РК. Тоганбаев Бахытжан Майкеевич,. Из диспозиции ст. В части второй данной статьи УК РК также указано, что клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от до месячных расчетных показателей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от до часов, либо исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Согласно части третьей ст. В преамбуле Всеобщей декларации прав человека года сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных неотемлемых прав граждан является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

Если вы считаете, что вас оскорбили или оклеветали в Интернете, и вы желаете наказать обидчика правовым способом, то можно обратиться в суд. Для примера возьмем оскорбление в социальных сетях, когда известны данные обидчика. Прежде чем обращаться с жалобой в суд необходимо выполнить следующие действия.

В последнее время все больше оскорблений и клеветы мы наблюдаем в Интернете, что вызвано, во-первых, чувством безнаказанности, так как многие полагают, что закон не распространяется на социальные сети. Во-вторых, некоторые пользователи полагают, что невозможно доказать их причастность к опубликованным высказываниям. В третьих, легче оскорбить человека заочно, чем сказать то же самое в глаза человеку. На самом деле, ответственность за оскорбления и клевету в Интернете предусмотрена даже более строгая, чем за такие же действия в реальной жизни. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ст.

«Ожидаем с ужасом». Могут ли в Казахстане ужесточить наказание за клевету?

Статья о клевете есть в Уголовном кодексе РК. Надо написать заявление о клевете в прокуратуру. Вы можете, также подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского процесса, где можно потребовать извинении, компенсации морального вреда и других материальных потерь.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмиль

    Привод говорите? А что там насчет Стечина?

  2. bedcsatab

    Ну ты же грамотный мужик, а такую ахинею говоришь

© 2018-2021 rebziki.ru