+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Отличие кассационной проверки от надзорной в гражданском процессе

Отличие кассационной проверки от надзорной в гражданском процессе

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сущность и значение надзорного производства. Отличие надзорного производства от кассационного.

Каждая из инстанций, в том числе и вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою, определенную законом роль. Основное отличие апелляции от двух других вышестоящих инстанций заключается в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Практически любое гражданское дело проходит несколько судебных инстанций. Прежде всего, это первая инстанция, где его рассматривает районный или городской суд по существу, апелляционная инстанция, где жалобу рассматривает вышестоящий суд, кассационная жалоба и надзорная инстанция.

После вынесения судом первой инстанции решения по существу в течении месяца гражданский процесс у Сторон есть право на апелляционное обжалование. В случае, если судебное решение не обжалуется в апелляционном порядке, решение по истечении месяца вступает в законную силу. Обращаем ваше внимание, что после А вот решения верховного суда города, области, края, вынесенное им в качестве суда первой инстанции обжалуется уже в апелляционный суд общей юрисдикции.

Апелляционная жалобы в любом случае, как и прежде, подается через суд, который вынес решение. Изменен порядок и кассационного обжалования. Так, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Адреса судов апелляционной и кассационной инстанции здесь! Большинство граждан опускают руки, после вынесения судом первой инстанции решения не в их пользу, считая, что далее жаловаться нет никакого смысла. Однако, подобное мнение ошибочно. Большое количество гражданских, административных и арбитражных дел пересматривается именно на этапе кассационного и надзорного судопроизводства.

Жалоба подается на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При этом, кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев. И наконец, обжалование решения суда в порядке надзора. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями в течении трех месяцев со дня их вступления в законную силу..

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Кодекс устанавливает перечень обязательных сведений, которые должны присутствовать в заявлении. Они определены в части первой ст. А именно:. Согласно ст. При этом постановление обязательно должно вступить в действие. Если жалоба ранее подавалась в кассационную инстанцию, в новом заявлении должно быть указание на принятое по ней решение.

Обязательно в заявлении должна присутствовать подпись лица, оспаривающего постановление, или его представителя. Если жалоба подана через представителя, к жалобе прилагают доверенность либо иную бумагу, подтверждающую соответствующие полномочия. Вместе с заявлением в суд также передаются копии постановлений, заверенные соответствующей инстанцией, квитанция об уплате пошлины. Установленные ст.

Просьба, требование в жалобе должны соответствовать полномочиям судебной инстанции. Она должна сводиться к изменению частичному или полному либо отмене оспариваемого постановления, принятию нового акта или оставлению в действии одного из вынесенных решений.

Перед тем как подавать кассационную жалобу , субъект должен произвести обязательный платеж в виде государственной пошлины. Вопросы, касающиеся уплаты пошлины, регламентируются гл. Величина пошлины по гражданским делам определяется в соответствии с положениями ст. Статья Помните, что количество экземпляров жалобы должно равняться числу участвующих в разбирательстве субъектов.

Если у этих лиц отсутствуют какие-либо документы, которые заинтересованное лицо приводит в качестве доводов, данные документы необходимо направить Сторонам самостоятельно при подаче жалобы.

Это требование обязательно для соблюдения, в противном случае жалоба останется без движения. Это поможет избежать проблем с оформлением жалобы и не пропустить процессуальные сроки для обжалования.

Кассация и надзор.

Сравнение кассации и надзора в гражданском процессе

В соответствии с правилами, изложенными в ст. Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке. В порядке надзора в соответствии с новой редакцией ГПК РФ могут быть обжалованы только те дела, которые уже были рассмотрены в ВС РФ по первой инстанции или в порядке апелляционного или кассационного обжалования. Таким образом, значительное число судебных актов более нельзя будет пересмотреть в порядке надзора. Однако это не означает, что данные судебные акты вовсе не могут быть пересмотрены: после вступления в законную силу большая их часть может быть пересмотрена в кассационном порядке.

Надзорное производство — это регламентированная законам деятельность уполномоченных должностных лиц, направленная на проверку законности и обоснованности решений всех судебных инстанций, вступивших в законную силу; принесение на них протеста в порядке надзора или отказ в его принесении ; проверку судом надзорной инстанции законности и обоснованности опротестованного приговора, определения или постановления; принятие решения по делу. Кассационное и надзорное производство имеют общие задачи — проверку присущими им средствами и методами законности и обоснованности судебных решений и исправление ошибок путем их отмены или изменения.

Мне вынесено постановление инспектором,которое я обжаловал в районном суде,который вынес решение оставить его в силе. Далее было обжаловано в Верховном суде, который тоже вынес решение оставить все как есть. Чем отличается кассация от надзора, и какую жалобу мне лучше подать? Когда вообще подается кассация?

Чем отличается кассационная от надзорной жалобы?

Необходимость проверки судебного постановлений СП на предмет их правильности может возникнуть и после вступления судебного акта в законную силу. Необходимо проверить судебный акт на предмет его правильности после вступления в законную силу в порядке надзора. Задачами НП является выявление и устранение допущенных нижестоящими судами нарушений норм права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов субъектов гражданских и др.

Отличия НП от КП: 1 объекты кассационной проверки — вступившие в законную силу постановления судов 1 инстанции; объекты НП — вступившие в законную силу постановления судов 1, 2 инстанции, а также нижестоящей надзорной инстанции; 2 субъекты кассационной проверки — только лица, участвующие в деле; субъекты НП —лица, участвующие в деле, лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением, а также высшие должностные лица в лице председателя Верх.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора: 1 Президиум субъекта РФ проверяет вступившие в законную силу решения и определения районных судом и мировых судей и приказов мировых судей; апелляционных решений и определений районных судов; кассационных определений судов субъектов РФ; 2 Президиум окружного военного суда проверяет решения и определения гарнизонных военных судов; 3 Судебная коллегия по гражданским делам Верх.

Суда РФ проверяет решения и определения районных судов, принятых ими по 1-ой инстанции, если они были обжалованы в Президиум судов субъектов РФ; 4 Военная коллегия Верх. Суда РФ: - кассационных определений окружных военных судов, если они были обжалованы в президиум окружного флотского военного суда и т. Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и третьих лиц , а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела.

Именно эта часть объяснений позволяет сопоставить сведения, полученные от сторон и других лиц, со сведениями, полученными с помощью других средств доказывания, и в результате комплексной оценки сделать вывод о существовании или несуществовании искомых фактов. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Утверждение как разновидность объяснения сторон и третьих лиц - это такое объяснение стороны или третьего лица, которое содержит сведение о фактах, лежащих в основании требований и возражений и подлежащих установлению в суде. Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая их.

Особым видом объяснений является признание. Признание - это объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщенных противоположной стороной. Признание иска не является доказательством, так как представляет собой акт распоряжения материальным правом. Признание правоотношения или признание факта должно рассматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определенные факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона.

Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено лицом под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или сокрытия истины.

Признание, совершенное в суде, называют судебным признанием. Лицо, ссылавшееся на факты, признанные в ходе судебного заседания, освобождается от их доказывания. Признание, которое было сделано до суда или вне его, называют внесудебным. Такое признание не имеет для суда доказательственной силы и должно быть доказано тем лицом, которое ссылается на него.

Различают простое и квалифицированное признание. Простое признание не содержит каких-либо оговорок или условий. Квалифицированное признание содержит оговорку, частично парализующую признание. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Email повторно: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения.

Добавил: neus proza. Сообщите нам. Московский государственный юридический университет им. Гражданский и Арбитражный процесс. Скачиваний: Принцип независимости судей и подчинения только закону, его гарантии. Принцип языка гражданского судопроизводства, его гарантии.

Участие прокурора в суде первой инстанции. Основания и порядок наложения; сложение или уменьшение штрафа. Предварительное судебное заседание. Части судебного заседания. Судебные поручения. Отличие отложения разбирательства от приостановления производства по делу. Родовая подсудность. Исполнительные документы, их виды. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению продолжительность, перерыв, восстановление. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Порядок исправления недостатков искового заявления. Компетенция нотариальных органов. Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов. Этапы производства в суде кассационной инстанции. Ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.

Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Принцип процессуального равноправия сторон. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Постановление или определение суда кассационной инстанции. Содержание судебного решения его составные части. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.

Оценка доказательств. Доказательственные факты. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в рф. Доказательственные презумпции понятие и значение. Отличие надзорного производства от кассационного.

Признание стороной фактов. Подсудность дел арбитражным судам. Исчисление, продление и восстановление процессуальных сроков. Меры принудительного исполнения.

Возбуждение исполнительного производства. Порядок хранения и исследования вещественных доказательств. Осмотр на месте. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные права и обязанности эксперта.

Заключение эксперта, его содержание. Частные определения, их содержание и значение. Стадии гражданского процесса. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет. Порядок подачи и рассмотрения замечаний лиц, участвующих в деле, на протокол. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Процессуальные права и обязанности соучастников. Порядок передачи дела в другой суд.

Акты Суда и их исполнение. Классификация принципов. Элементы иска и их значение. Общие правила и особенности их рассмотрения. Подведомственность гражданских дел судам понятие, значение и виды. Отмена судебного приказа. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

Исключения из данных принципов. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности. Консультация специалиста.

Кассация и надзор

Надзорное производство — это регламентированная законам деятельность уполномоченных должностных лиц, направленная на проверку законности и обоснованности решений всех судебных инстанций, вступивших в законную силу; принесение на них протеста в порядке надзора или отказ в его принесении ; проверку судом надзорной инстанции законности и обоснованности опротестованного приговора, определения или постановления; принятие решения по делу.

Кассационное и надзорное производство имеют общие задачи — проверку присущими им средствами и методами законности и обоснованности судебных решений и исправление ошибок путем их отмены или изменения. На основании ст. Обращения в апелляционную или кассационную инстанцию служат не только восстановлению нарушенных прав, но и выявлению недостатков в работе следственных и других органов, а также судов. Форма обращения — письменная, для прокурора — представление, для других лиц, имеющих право на обжалование, — жалоба.

Апелляционный порядок рассмотрения жалоб и представлений установлен исключительно для проверки приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями. Этот новый для российского судопроизводства порядок обжалования вынесенных мировыми судьями решений характерен тем, что проверка их законности, обоснованности и справедливости осуществ-ляется по правилам производства в суде первой инстанции, то есть путем рассмотрения дела по сущест-ву. В кассационном порядке уголовно-процессуальным законом предусмотрено рассмотрение жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций кроме приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям.

Этот перечень, установленный законом, является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит. Осужденному право на апелляционное и кассационное обжалование принадлежит в полном объеме. Оправданный вправе обжаловать приговор только по основаниям оправдания ст. Наряду с государственным обвинителем право принесения представления на приговор или иное су-дебное решение предоставлено и вышестоящему прокурору.

Потерпевший по смыслу закона обладает неограниченным правом на обжалование, однако это право должно быть связано с той частью приговора, которая имеет к нему как к потерпевшему непосредственное отношение. Если потерпевший признан гражданским истцом, он вправе обжаловать приговор и в части, касающейся его исковых требований.

Суде Российской Федерации; 3 вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4 определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5 определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6 определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Отличие кассации от надзора Основной формой проверки законности и обоснованности приговоров является производство в суде второй инстанции. И хотя производство на этом этапе в значительной мере выполняет задачи по предотвращению вступления в силу незаконных и необоснованных судебных решений, нельзя сказать, что лишь при такой форме пересмотра приговоров могут быть полностью исключены судебные ошибки. Во-первых, не все приговоры суда первой инстанции обжалуются и опротестовываются в суд второй инстанции.

ВажноВ реале, между ними имеется большая разница. Третий и четвертый разделы Гражданского процессуального Кодекса РФ регламентируют порядок и сроки обжалования решений и постановлений судов общей юрисдикции. Однако, в отличие, от четвертого раздела ГПК РФ Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений третий раздел ГПК РФ Производство в суде второй инстанции рассматривает порядок обжалования решений суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. В реале, между ними имеется большая разница. Право апелляционного обжалования; суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления; содержание апелляционной жалобы, представления; порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции — все это описывается в ст.

Суд кассационной инстанции пересматривает вступившие в законную силу судебные постановления по кассационной жалобе или представлению. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Для оспаривания судебных решений есть две процедуры — кассация и апелляция. В чем разница между ними можно понять, зная определение этих понятий. Апелляция — это обжалование на этапе, при котором решения еще не имеют юридической силы. Чаще всего потребность в обжаловании возникает, если нарушены права одного из участников процесса. Кассация разбирает правовое обоснование принятого приговора после того, как оно будет принято к исполнению. Отказать в кассации судья может кратко, без разбирательства и повторного исследования материалов у себя в кабинете.

Надзорная жалоба в большинстве случаев исходит от прокурора, несогласного с принятым решением или недовольного действиями суда или его бездействием. Другое отличие апелляционной жалобы от кассационной состоит в том, что в первом случае рассматривается дело по сути.

Во втором — только соблюдение процессуального порядка. Жалобы по надзору принимаются только в суд равный или ниже по статусу. Иски по апелляции и кассации подаются в вышестоящие инстанции. В первом случае коллегия не влияет на повторный разбор дела, здесь заявления либо отклоняются, либо меняется решение, принятое ранее.

Кассация имеет больший круг полномочий, по ее результатам жалоба может быть отклонена, отменено постановление или назначен повторный разбор, принят новый вердикт.

Пока не будет приговора по апелляции, кассационная жалоба в суде высшего уровня рассматриваться не будет. В Уголовном праве оспорить постановление может прокурор, обвинитель, стороны процесса и просто те, кого затрагивает исход судебного разбирательства.

От вида судопроизводства зависит срок подачи апелляции:. Срок подачи кассационной жалобы также определяется областью применения права. В ГК на обжалование дается 6 месяцев после оглашения приговора. Сначала иск рассматривается высшим судом, там же выносится постановление о необходимости созыва коллегии или повторном судопроизводстве. Заявление по апелляционному ходатайству подается в судебный орган, который принял постановление по делу. Прошение рассматривается конкретно по сути иска, можно обжаловать часть приговора или полностью с ним не согласиться.

В документе следует обязательно указать требования истца и правовые основания для повторного производства. К жалобе надо приложить копию ранее принятого решения. Все бумаги должны быть с нужными подписями, печатями, листы обязательно пронумерованы, прошиты и запечатаны. Решение по апелляции должно быть принято в течение двух месяцев для арбитража , трех для верховного суда.

Иск проходит три стадии:. Кассационное ходатайство направляется в судебный орган соответствующей инстанции. На обжалование решения отводится один месяц с момента его принятия. Стоит отметить, что в сложных ситуациях, требующих детального изучения, процесс оспаривания может затянуться на полгода. В кассационном заявлении должны быть четко указаны нарушенные во время разбирательства нормы.

При существенном различии требований к составлению исков при кассации и апелляции, есть одно общее правило — документ должен быть составлен грамотно, с правовым обоснованием жалоб. На обжалование отводятся конкретные сроки, а доработка или повторная подача иска может стать причиной их пропуска. Сущность кассационного производства по уголовным делам заключается в том, что изучается только судебный порядок.

Внести изменения в материалы или добавить новые сведения нельзя. Если была обнаружена информация, которая может повлиять на судебное решение, то придется открывать новый процесс по новому иску. Изменить первичное постановление путем кассационного обжалования можно только в том случае, когда выявлены ошибки апелляционной коллегии.

Фактически в кассационном суде разбирается корректность оценки материалов дела: правильно или не правильно были приняты и истолкованы доказательства. По такому ходатайству разбирается только решение, принятое при пересмотре, крайне редко поднимаются все материалы по нему.

Результат в обоих случаях также отличается: кассация может только принять или не принять старое постановление, апелляция — утвердить новое. В гражданском производстве апелляционные ходатайства рассматриваются районными или городскими судами. Для обжалования уголовных дел иск подается в суд федерального значения. Высшая судебная инстанция повторно изучает материалы дела, выслушивает свидетелей и участников процесса, чтобы определить законность приговора в связи с вновь открывшимися доказательствами.

Кассации рассматриваются в кассационном суде, коллегия определяет обоснованность первичного решения. Если установлено, что прошение не соответствует законодательству, то прокурор отменяет его в надзорном порядке. Такая форма обжалования считается исключительной мерой, которую используют, чтобы опротестовать предположительно незаконное решение уже вступившее в действие. Жалобы такого рода также можно подавать на рассмотренные апелляции, если участники процесса не согласны с вердиктом арбитражных судов.

Результатом апелляционного рассмотрения является вновь принятое решение, основанное на материалах дела, которым либо отменяется первоначальный вердикт и выносится новый, либо заявленное прошение удовлетворяется частично или постановление остается неизменным. В кассационном рассмотрении новые факты не учитываются, за исключением ситуаций, когда будет доказана невозможность предоставления их на первом процессе.

Решение по такой жалобе вступает в официальную силу в день его принятия. Апелляция — это жалоба на судебный вердикт первой инстанции, которая может подаваться, в том числе на основании вновь открывшихся обстоятельств по делу. При вынесении приговора по гражданскому или уголовному делу, судебные органы, как и любые другие инстанции государственной власти, могут принять ошибочное решение.

Необходимостьпроверки судебного постановлений СП на предмет их правильности можетвозникнуть и после вступления судебногоакта в законную силу. Необходимо проверитьсудебный акт на предмет его правильностипосле вступления в законную силу впорядке надзора. Задачами НП являетсявыявление и устранение допущенныхнижестоящими судами нарушений нормправа в целях защиты нарушенных илиоспариваемых прав, свобод, законныхинтересов субъектов гражданских и др.

ОтличияНП от КП: 1 объекты кассационной проверки— вступившие в законную силу постановлениясудов 1 инстанции; объекты НП — вступившиев законную силу постановления судов 1,2 инстанции, а также нижестоящей надзорнойинстанции; 2 субъекты кассационнойпроверки — только лица, участвующие вделе; субъекты НП —лица, участвующие вделе, лица, чьи права и законные интересыбыли нарушены вступившим в законнуюсилу судебным постановлением, а такжевысшие должностные лица в лице председателяВерх.

Суды,рассматривающие дела в порядке надзора:1 Президиум субъекта РФ проверяетвступившие в законную силу решения иопределения районных судом и мировыхсудей и приказов мировых судей;апелляционных решений и определенийрайонных судов; кассационных определенийсудов субъектов РФ; 2 Президиум окружноговоенного суда проверяет решения иопределения гарнизонных военных судов;3 Судебная коллегия по гражданскимделам Верх.

Суда РФ проверяет решенияи определения районных судов, принятыхими по 1-ой инстанции, если они былиобжалованы в Президиум судов субъектовРФ; 4 Военная коллегия Верх. Суда РФ: -кассационных определений окружныхвоенных судов, если они были обжалованыв президиум окружного флотского военного суда и т. Доказательственноезначение для суда имеют не все объяснениясторон и третьих лиц , а лишь та ихчасть, которая содержит в себе сведенияоб обстоятельствах и фактах, имеющихзначение для дела.

Именно эта частьобъяснений позволяет сопоставитьсведения, полученные от сторон и другихлиц, со сведениями, полученными с помощьюдругих средств доказывания, и в результатекомплексной оценки сделать вывод осуществовании или несуществованииискомых фактов.

Объяснениясторон и третьих лиц об известных имобстоятельствах, имеющих значение дляправильного рассмотрения дела, подлежатпроверке и оценке наряду с другимидоказательствами. В случае, если сторона,обязанная доказывать свои требованияили возражения, удерживает находящиесяу нее доказательства и не представляетих суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Признаниестороной обстоятельств, на которыхдругая сторона основывает свои требованияили возражения, освобождает последнююот необходимости дальнейшего доказыванияэтих обстоятельств. Признание заноситсяв протокол судебного заседания.

Признание,изложенное в письменном заявлении,приобщается к материалам дела. Вслучае, если у суда имеются основанияполагать, что признание совершено вцелях сокрытия действительныхобстоятельств дела или под влияниемобмана, насилия, угрозы, добросовестногозаблуждения, суд не принимает признание,о чем судом выносится определение.

Вэтом случае данные обстоятельстваподлежат доказыванию на общих основаниях. Утверждение как разновидность объяснения сторон итретьих лиц — это такое объяснениестороны или третьего лица, котороесодержит сведение о фактах, лежащих восновании требований и возражений иподлежащих установлению в суде.

Стороныи третьи лица утверждают те обстоятельства,которые являются основанием их требованийи возражений, соответственно доказываяих. Особымвидом объяснений является признание. Признание -это объяснение, в котором содержитсяподтверждение фактов или обстоятельств,сообщенных противоположной стороной.

Необходимость проверки судебного постановлений СП на предмет их правильности может возникнуть и после вступления судебного акта в законную силу.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки? Как происходит судебный процесс где экспертиза решила человек невменяемый нужен ему стационар общего типа?

Перевоз денег через границу 1 ставка. Лидеры категории Gentleman Искусственный Интеллект. Г Е Просветленный. Неизвестный Просветленный. Отличие кассации от надзора!

Гражданский процесс. Сорель Гуру , закрыт 10 лет назад Скажите какие существенные отличия между кассацией и надзором??? Можно-ли в надзоре прилагать новые доказательства? Лучший ответ. Михаил Сварчевский Мудрец 10 лет назад Надзор -это вышестоящая по отношению к кассации инстанция.

Проверяет законность вынесенного судебного решения на основании имеющихся материалов дела. Новые аргументы, не бывшие предметом рассмотрения в первой инстанции - не рассматривает.

Сорель Гуру 10 лет назад Если надзорная инстанция не рассматривает новые аргументы - Следовательно навые док-ва я не могу прилагать? Может тогда обжаловать в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Михаил Сварчевский Мудрец В связи со вновь открывшимися - это не обжалование, А новый иск по тому же вопросу Сорель Гуру 10 лет назад Ну да, конешно. Ну так что делать? Обжаловать через надзор или Пересмотреть по вновь открывшимся???

Ранее суд не рассмотрел не удовлетворил и не отказал, а просто не рассмотрел мое письменное ходатайство об истребовании доказательств. Я считаю это существенным нарушением права на судебную защиту. По этому основанию и еще по другим, не менее весомым подал кассацию.

Обл суд оставил без изменения. Мативировочное решение еще не получил и пока не знаю как они объясняться. Так как суд док-ва не истребовал, я попытался сам их получить и кое-что накопал.

На день кассации они у меня были на руках, однко я их дал судебной коллегии только на обозрение и в дело их не вложили. Я был уверен что выиграю кассационную жалобу.

Но могу ли я их предоставить в надзоре? Я думаю что нет. И что же делать? Михаил Сварчевский Мудрец Надзор отменяет решение по основаниям ст. Проще будет, если доказуха реальная - гл. Остальные ответы. Ксеня Ученик 10 лет назад С начала кассация, а уже потом надзор!

В кассацию вы подаёте сами, а прокурор в порядке надзора. А по поводу новых доказательств, я сомневаюсь! Михаил Сварчевский Мудрец 10 лет назад Ксеня, не пиши чушь.

Не знаешь - лучше промолчи. С какого в надзор - обащается только прокурор? Ксеня Ученик Михаил, я не пишу чушь, имейте уажение к женщине, я написала вобщем, а не подробно,указывая на все процессуальные порядки, а за подробными пояснениями, человек обратиться к адвокатам!

Таки как вы!!! Сорель Гуру 10 лет назад Ксения, не в моих правилах умалять чье-либо достоинство и проявлять неуважение к женщине, но критика в Ваш адрес обоснованная. То что Вы написали чушь, понятно было даже мне - далеко не юристу. Ксеня Ученик Мужчины, у меня нет слов!

А сколько от ВАС идёт негатива, вы им росто пышите, печально Ягуар Знаток 10 лет назад Кассация подается если вы недовольны решением суда, а надзорное дело уже подается в ВС после кассации, новые доказательства всегда можно подавать только нужно подавать ходатайства нужным образом.

Сорель Гуру 10 лет назад Почему в ВС??? Я подал иск в райнный суд; Обжаловал в Обл суде - это кассация ; И сейчас готовлю надзорную жалобу - председателю Обл. Я так понял будет рассматривать Президиум Обл. А потом будете кричать на каждом углу, что у нас суды бесполезные. Займитесь своим делом, а юридические проблемы отдайте юристам. Михаил Сварчевский Мудрец 10 лет назад За такие советы раньше подсвешники об спину гнули Post Scriptum Мыслитель 10 лет назад ОТличия только в инициаторах.

Кассационную жалобу могут подавать только стороны процесса, а надзорную жалобу через или прокурор или вышестоящую судебную инстанцию. Ндзорная инстанция расматривает обстоятельства только в рамках гражданского дела который был рассмотен нижестоющим судом.

Александр Искусственный Интеллект 10 лет назад Главное отличие в том, что в кассации Вы обжалуете решение, НЕ вступившее в законную силу, а в надзоре, обжалуете решение УЖЕ вступившее в законную силу. Галина Просенюк Мастер 10 лет назад Кассационная жалоба подаётся в течении 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме, т.

Надзорная жалоба подаётся непосредственно в вышестоящий суд на решения суда, вступившие в законную силу лицами, участвующими в деле. Головань Алла Профи 10 лет назад самое иглавное отличие в том, что кассацию подать можно только на не вступившее в законную силу решение, т. Кассация просто отменит решение предыдущей инстанции, а надзор вы подадите на вступившеев законную силу решение. В надзоре суд рассматривает только те обстоятельства, которые имеются в материалах дела, а также на законность судебного решения.

Надзор отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение. Виктория Бойко Профи 1 год назад Кто читает ответ на этот вопрос в году, имейте в виду, что все, что здесь написано, уже устарело и недействительно. Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

В порядке надзора в соответствии с новой редакцией ГПК РФ могут быть обжалованы только те дела, которые уже были рассмотрены в ВС РФ по первой инстанции или в порядке апелляционного или кассационного обжалования. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Апелляция, Кассация и Надзор

Надзорное производство — это регламентированная законам деятельность уполномоченных должностных лиц, направленная на проверку законности и обоснованности решений всех судебных инстанций, вступивших в законную силу; принесение на них протеста в порядке надзора или отказ в его принесении ; проверку судом надзорной инстанции законности и обоснованности опротестованного приговора, определения или постановления; принятие решения по делу. Кассационное и надзорное производство имеют общие задачи — проверку присущими им средствами и методами законности и обоснованности судебных решений и исправление ошибок путем их отмены или изменения. На основании ст. Обращения в апелляционную или кассационную инстанцию служат не только восстановлению нарушенных прав, но и выявлению недостатков в работе следственных и других органов, а также судов.

В реале, между ними имеется большая разница. Третий и четвертый разделы Гражданского процессуального Кодекса РФ регламентируют порядок и сроки обжалования решений и постановлений судов общей юрисдикции. Однако, в отличие, от четвертого раздела ГПК РФ Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений третий раздел ГПК РФ Производство в суде второй инстанции рассматривает порядок обжалования решений суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Право апелляционного обжалования; суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления; содержание апелляционной жалобы, представления; порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции — все это описывается в ст. Суд кассационной инстанции пересматривает вступившие в законную силу судебные постановления по кассационной жалобе или представлению. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Отличие кассации от надзора в гражданском процессе

Каждая из инстанций, в том числе и вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою, определенную законом роль. Основное отличие апелляции от двух других вышестоящих инстанций заключается в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Практически любое гражданское дело проходит несколько судебных инстанций. Прежде всего, это первая инстанция, где его рассматривает районный или городской суд по существу, апелляционная инстанция, где жалобу рассматривает вышестоящий суд, кассационная жалоба и надзорная инстанция. После вынесения судом первой инстанции решения по существу в течении месяца гражданский процесс у Сторон есть право на апелляционное обжалование. В случае, если судебное решение не обжалуется в апелляционном порядке, решение по истечении месяца вступает в законную силу. Обращаем ваше внимание, что после А вот решения верховного суда города, области, края, вынесенное им в качестве суда первой инстанции обжалуется уже в апелляционный суд общей юрисдикции.

Чем отличается кассация от надзора, и какую жалобу мне лучше подать? Когда вообще подается кассация? 13 Декабря , , вопрос № Нариман, г. Махачкала.  оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Мне вынесено постановление инспектором,которое я обжаловал в районном суде,который вынес решение оставить его в силе. Далее было обжаловано в Верховном суде, который тоже вынес решение оставить все как есть. Чем отличается кассация от надзора, и какую жалобу мне лучше подать?

Отличия надзора от кассации

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клим

    Хорошо, что я знаю диспозиции и санкции озвученных вами в ролике статей, поэтому хоть что-то было понятно. Думаю тем, кто не сталкивался с уголовным правом в разделе неприкосновенности личности, им будет мало что понятно: когда можно, когда нельзя. Но вывод один: НЕ СУЙ! )))))))

  2. bautalrahard

    Какой будет штраф за дизлайк?

  3. geomorpirstherf

    Это мое ИМХО

© 2018-2021 rebziki.ru